Издательская этика

Запорожский национальный технический университет, как издатель журнала «Электротехника и электроэнергетика», поддерживает политику издательства Elsevier, направленную на соблюдение принципов издательской этики (http://www.elsevier.com/about/publishing-guidelines/publishing-ethics). 
Запорожский национальный технический университет признает, что отслеживание соблюдения принципов издательской этики является одной из главных составляющих рецензирования и издания, и находится в сфере ответственности главного редактора журнала. Запорожский национальный технический университет принимает методические рекомендации, разработанные в издательстве Elsevier в помощь редакторам, рецензентам и авторам при исполнении ими своего нравственного долга. Кроме того, Запорожский национальный технический университет тесно сотрудничает с другими издателями с тем, чтобы внедрять эти стандарты издательской этики в практику.
Данные методические рекомендации основаны на действующей политике Elsevier в области издательской этики.

Обязанности редактора журнала «Электротехника и электроэнергетика»

Решение по опубликованию статьи
Редактор журнала «Электротехника и электроэнергетика» отвечает за принятие решения о том, какие из представленных в редакцию журнала работ следует опубликовать, работая в контакте с научно-педагогическим коллективом Запорожского национального технического университета (ЗНТУ).
Это решение всегда должно приниматься на основе проверки достоверности работы и ее важности для исследователей и читателей. Редактор может руководствоваться методическими рекомендациями, разработанными редакционной коллегией журнала и такими юридическими требованиями как недопущение клеветы, нарушения авторского права и плагиата. Также при принятии решения по публикации редактор может советоваться с другими редакторами или рецензентами (или представителями научно-педагогического коллектива ЗНТУ).
Справедливость
Редактор журнала «Электротехника и электроэнергетика» оценивает представленные работы по их интеллектуальному содержанию, невзирая на расу, пол, сексуальную ориентацию, религию, этническое происхождение, гражданство или политические взгляды автора.
Конфиденциальность
Редактор журнала «Электротехника и электроэнергетика» и сотрудники редакционного совета не должны раскрывать информацию о представленной рукописи кому-либо другому, за исключением автора-корреспондента, рецензентов, потенциальных рецензентов, консультантов редакционного совета, а также издателя.
Разглашение сведений и конфликт интересов
Неопубликованные сведения, разглашенные в представленной статье, не должны использоваться в какой-либо собственной работе редактора без письменного разрешения автора. Конфиденциальная информация или идеи, полученные при рецензировании, должны храниться в секрете и не использоваться для получения личной выгоды.
Редактору следует отказаться от своего участия в рецензировании (например, вместо своего личного рецензирования попросить соредактора, заместителя главного редактора или другого члена редсовета выполнить рецензирование) в случае, если присутствует конфликт интересов, проистекающий из конкуренции, сотрудничества или других отношений с кем-либо из авторов, компаний или учреждений, имеющих отношение к статье.
Редактору следует требовать от всех авторов журнала предоставлять сведения о соответствующих конкурирующих интересах и публиковать исправления, если конфликт интересов был разоблачен после публикации. В случае необходимости, может выполняться другое подходящее случаю действие, такое как публикация опровержения или выражения озабоченности. Для приложений к журналу должно быть гарантировано то же качество рецензирования, что и для основного содержания журнала. Статьи в приложениях к журналу должны рассматриваться по отдельности на основе их научной ценности и интереса для читателей, но не коммерческих соображений. 
Нерецензируемые разделы журнала должны быть четко обозначены.
Изучение жалоб этического характера
Редактору журнала «Электротехника и электроэнергетика» следует принимать разумно быстрые меры при поступлении жалоб этического характера в отношении представленной рукописи или опубликованной статьи, имея контакт с издателем (или научно-педагогическим коллективом ЗНТУ).

Обязанности рецензентов

Вклад в решение редколлегии
Рецензирование помогает редактору в принятии редакционных решений и  может также оказывать помощь автору в улучшении статьи. Рецензирование является важным компонентом формального научного общения, и лежит в основе научного метода.
Запорожский национальный технический университет разделяет мнение Elsevier, что все ученые, которые хотят представить статьи для публикации, принимают обязательство рецензировать чужие статьи по направлению редакции.
Оперативность
Любой выбранный рецензент, который чувствует себя неквалифицированным для рассмотрения материала рукописи или знает, что не сможет быстро подготовить отзыв, должен  оперативно уведомить редактора и исключить себя из процесса рецензирования.
Конфиденциальность
Любые рукописи, полученные для рассмотрения, должны рассматриваться как конфиденциальные документы. Они не должны быть показаны третьим лицам или обсуждаться с ними, кроме как с разрешения редактора.
Стандарты объективности
Отзывы должны даваться объективно. Личная критика автора недопустима. Рецензенты должны выражать свои взгляды четко и аргументированно.
Подтверждение источников
Рецензенты должны определить соответствующие опубликованные работы, которые не были названы авторами. Любое заявление, что наблюдение, вывод, или аргумент уже ранее сообщались должно сопровождаться соответствующей цитатой. Рецензент должен также обратить внимание редактора на существенное сходство или пересечение между рассматриваемой рукописью и любой другой опубликованной работой, которая им известна.
Раскрытие и конфликт интересов
Неопубликованные материалы, описанные в представленной рукописи, не должны использоваться в собственных исследованиях рецензента без письменного согласия автора. Приоритетная информация или идеи, полученные при рецензировании, должны быть конфиденциальными и не использоваться в личных целях. Рецензенты не должны рассматривать рукописи, с которыми они имеют конфликт интересов в результате конкурентных, совместных или других отношений или связей с любым из авторов, компаний или организаций, связанных со статьей.

Обязанности авторов

Стандарты отчетности
Авторы сообщений об оригинальных исследованиях должны представить точный отчет о выполненной работе, а также объективное обсуждения ее значимости. Основные данные должны быть  представлены в статье. Статья должна содержать достаточное количество деталей и ссылки, чтобы позволить другим воспроизвести исследование. Мошеннические или заведомо неточные заявления являются неэтичным поведением и являются неприемлемыми.
Обзоры также должны быть точными и объективными.
Доступ и хранение данных
По требованию редакции, если это возможно, авторы должны предоставить исходные данные для рецензирования, а также должны быть готовы предоставить общественности доступ к этим данным (в соответствии с ALPSP-STM Statement on Data and Databases) и в любом случае должны быть готовы сохранять такие данные в течение разумного времени после публикации.
Оригинальность и плагиат

Авторы должны гарантировать, что они написали совершенно оригинальное произведение, и если авторы использовали работы и / или слова других авторов, то это должно быть соответствующим образом процитировано или указано в ссылках.
Плагиат имеет множество форм: от присвоения чужой работы до копирования или перефразирования существенной части другой работы (без указания авторства), чтобы присвоить  результаты чужого исследования. Плагиат во всех его формах является неэтичным поведением и является неприемлемым.
Множественные, избыточные или параллельные публикации
Автор не должен публиковать рукописи, описывающие по существу одно и то же исследование в более чем в одном журнале. Подача же рукописи в более чем один журнал одновременно является неэтичным поведением и является неприемлемым.
В общем, автор не должен представлять на рассмотрение в другом журнале ранее опубликованные работы. Публикация некоторых видов статей (например, переводов) в более чем одном журнале иногда оправдана, если выполняются определенные условия. Авторы и редакторы соответствующих журналов должны согласиться со вторичной публикацией, которые должны отражать те же данные и интерпретацию, что имелись в первичной статье. Ссылка исходной статьи должны цитироваться и во вторичной публикации.
Указание источников
Работы других авторов всегда должны быть указаны. Авторы должны указать публикации, которые оказали значительное влияние на суть работы. Информация, полученная в ходе конфиденциальных услуг, таких как рецензирование рукописей или заявок на гранты, не должна использоваться без письменного разрешения автора работы, связанной с этими услугами.
Авторство статьи
Авторство должно быть ограничено тем, кто внес значительный вклад в концепцию, проектирования, выполнение или толкование опубликованного исследования. Все те, кто внес значительный вклад должны быть перечислены в качестве соавторов. Если имеются другие лица, которые принимали участие в некоторых существенных аспектах исследовательского проекта, они должны быть перечислены в благодарностях или указаны в качестве соавторов.
Представляющий статью автор должен обеспечить, чтобы все соответствующие соавторы были включены в статью и что все соавторы видели и одобрили окончательный вариант статьи и договорились о её подаче для публикации.
Опасности и живые объекты
Если работа связана с химическими веществами, процедурами и оборудованием, имеющими любые необычные для их использования опасности, то автор должен четко указать их в рукописи. Если работа предполагает использование животного или человека в качестве объекта, то автор должен гарантировать, что рукопись содержит утверждение, что все процедуры были выполнены в соответствии с соответствующими законами и институциональными принципами и что соответствующий институциональный комитет одобрил их. Авторы должны включать заявление в рукописи, что было получено информированное согласие для экспериментов с человеческими объектами. Права на личную жизнь человека всегда должны соблюдаться.
Обнаружение и конфликт интересов
Все авторы должны раскрывать в своей рукописи любой финансовый или другой основной конфликт интересов, который может повлиять на результаты или интерпретацию их рукописи. Все источники финансовой поддержки для реализации проекта должны быть раскрыты.
Примеры потенциальных конфликтов интересов, которые должны быть раскрыты: консультирование, владения акциями, гонорары, оплаченная экспертиза, патентные заявки, а также гранты или другое финансирование. Потенциальные конфликты интересов должны быть раскрыты на самой ранней стадии.
Фундаментальные ошибки в опубликованных работах
Когда автор обнаруживает существенную ошибку или неточность в его собственной опубликованной работе, он обязан незамедлительно проинформировать редактора журнала или издателя и сотрудничать с редактором, чтобы убрать или исправить статью. Если редактор или издатель узнают от третьего лица, что опубликованная работа содержит существенные ошибки, то автор обязан оперативно отказаться от публикации или исправить статью или представить редакции доказательстваправильности исходной статьи.
Обнаружение плагиата
Процесс рецензирования находится в центре успеха научного издания. В рамках приверженности защите и усилению процесса рецензирования Запорожский национальный технический университет принимает обязательство содействовать научному сообществу во всех аспектах издательской этики, особенно в случаях (подозреваемого) дублирующегося представления или плагиата.